ישראלית לגז בע"מ נ' רבני

החלטה

התובעת הגישה תביעה בסדר דין מהיר כנגד הנתבע בגין אי תשלום עבור אספקת גז לנתבע.

1.הנתבע הגיש בקשה במסגרתה טען כי לא קיבל דרישת תשלום בגין החוב הנתבע, כי אינו מתגורר בדירה אליה סופק הגז מזה שנתיים ולפיכך לא ידע על קיומו של החוב. הנתבע מבקש להעמיד את החוב בסכום קרן החיוב, ולהורות על החזר האגרה .

בהחלטתי מיום 17.2.10 הוריתי כי הנתבע רשאי לצרף תצהיר לתמיכה בבקשתו בתוך 7 ימים וכי על התובעת ליתן תגובתה לבקשת הנתבע.

2.בתגובתה טענה התובעת כי הנתבע אינו כופר בחובו ומביע הסכמתו למתן פסק דין בסכום הקרן. באשר לפסיקת שכ"ט עו"ד, הותירה התובעת החלטה לענין זה לשיקול דעת בית המשפט.

בהחלטה מיום 15.3.10 הוריתי לנתבע להשיב לתגובת התובעת.

התובעת המציאה את ההחלטה האמורה לנתבע ואישור המסירה חזר בציון " לא נדרש". עד כה ממילא לא הוגשה תשובת הנתבע לתגובת התובעת.

3.יצוין כי כתב הגנה לא הוגש לתיק על ידי הנתבע, וככל ויש לראות בבקשתו מיום 14.2.10 כתב הגנה מטעמו, הנתבע לא צירף תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות העולות בבקשה.

הנתבע אף לא המציא כל אסמכתא לכך שלא התגורר בכתובת נשוא האספקה הנטענת בתביעה.

בשל הודאת הנתבע בחוב, יש לחייבו בתשלום סכום התביעה, אשר ממילא אף לא הופקד על ידו עד כה.

באשר לחיוב באגרה, נוכח סכום התביעה, מדובר בסכום מינימאלי של אגרת המשפט ולכן אין מקום להורות על השבתו לתובעת.

באשר לפסיקת שכ"ט עו"ד ,כאמור, הנתבע לא תמך בתצהיר או באסמכתא טענתו לאי קבלת דרישת תשלום מאת התובעת או באשר למקום מגוריו, והתובעת דחתה הטענה כי דרישת תשלום לא נשלחה לנתבע.

ממילא הנתבע אף לא פעל לתשלום סכום הקרן מאז קיבל את התביעה לידיו.

משכך, יש מקום לפסוק שכ"ט עו"ד, ואולם בהתחשב בהודאת הנתבע בחוב, בסכום התביעה ובכך שהתובעת הותירה עניין זה לשיקול דעת בית המשפט, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 350 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

4.אשר על כן, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבע לתשלום סך 1,715 ₪ בתוספת אגרת המשפט ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך 350 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

לא ישולמו הסכומים האמורים בתוך 30 ימים מהמצאת פסק הדין לנתבע, ישאו הם הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

איילת.ב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: